Накануне Дня свободы и достоинства - отмечаемого на Украине 21 ноября государственного праздника, учрежденного Петром Порошенко в честь начала массовых выступлений на Площади независимости в Киеве, окончившихся государственным переворотом и гражданской войной, - итальянский телеканал "Медиасет" в рамках публицистической программы "Матрикс" показал фильм "Украина, скрытые истины".
Видеокадры запечатлели стрельбу, которая велась снайперами-провокаторами по толпе и по бойцам "Беркута" в центре Киева. Фото: Снимок с экрана
Автор фильма, корреспондент издания Il Giornale Джан Микалессин озвучил имена стрелков-провокаторов, ведших огонь по толпе и бойцам "Беркута" 18-19 февраля 2014 года. Сам фильм не тянет на мировую сенсацию - ответ на сакраментальный вопрос "кому выгодно" применительно к убийствам на "майдане" давно известен, равно как есть и ранние исследования на тему происхождения печально известной "небесной сотни". Вот только юридическое установление истины сегодня смерти подобно - и для правящего в Киеве режима, и для тех высокопоставленных иностранцев, кто планировал и режиссировал четыре года назад украинскую трагедию.
Впрочем, нечто важное герои фильма - четверо грузинских боевиков - авторам фильма все-таки сказали. Например, по словам Александра Ревазишвили, попавшего в Киев по поддельным документам, приказ совершать провокации его группа получила от американского инструктора и лидеров "евромайдана". "Мы должны были спровоцировать "Беркут", спецподразделения полиции. Мы должны были спровоцировать их таким образом, чтобы натравить их на толпу. Примерно 16-17 февраля ситуация с каждым днем становилась все более напряженной. К тому времени она уже вышла из-под контроля", - говорит снайпер. По его словам, перед началом стрельбы ему и еще нескольким снайперам, в том числе выходцам из стран Прибалтики и Восточной Европы, был представлен "еще один человек в форме" - американский военный. "Этого американца звали Брайан Кристофер Бойенджер, бывший офицер и снайпер 101-й воздушно-десантной дивизии США. После майдана он отправился в Донбасс, где воевал в составе грузинского легиона", - заявил Ревазишвили.
Те, кто пришел к власти на волне майдана, пытаются свалить на "Беркут" свои преступления
Еще одним откровением можно считать осведомленность европейских политиков о том, кто ответственен за бойню на майдане. Так, в фильме приводится телефонный разговор министра иностранных дел Эстонии Урмаса Паэта, который, ссылаясь на слова медика, исследовавшей тела жертв на майдане, сообщает тогдашнему еврокомиссару по иностранным делам Кэтрин Эштон, что все жертвы были убиты снайперами, а никак не бойцами "Беркута".
"Все они были убиты одними и теми же снайперами. Действительно, вызывает беспокойство то, что новоиспеченная коалиция отказывается расследовать то, что же в действительности произошло. Поэтому все сильнее и сильнее растет убежденность в том, что за снайперами стоял не Янукович, а кто-то из новоиспеченной коалиции", - говорит Паэт. Также грузинские снайперы упоминают имена Сергея Пашинского (депутата Верховной рады и главы ее оборонного комитета), его скандально известного коллегу Владимира Парасюка (призвавшего "сотни самообороны" на штурм правительственного квартала после подписания "мирного" соглашения между Януковичем и оппозицией. - Прим. "РГ") и нынешнего спикера парламента Андрея Парубия. Именно они, по словам снайперов, принесли им оружие в номер гостиницы "Украина", а Пашинский позже отдавал приказ к началу стрельбы.
Раскрытие правды о трех кровавых днях в феврале 2014 года не выгодно, в первую очередь, заокеанским и, возможно, некоторым европейским кураторам переворота на Украине. Фото: Снимок с экрана
Как бы то ни было, все изложенные ими факты, включая имена непосредственных организаторов расстрела протестующих и "Беркута" (по лекалам, не раз применявшимся в ходе подобных "бархатных революций" в Ливии, Сирии и других странах. - Прим. "РГ"), были известны. Видеоролик, в котором протестующие останавливают автомобиль со снайперской винтовкой в багажнике, а упомянутый Пашинский отбивает у них водителя и груз, имеет миллионы просмотров. Не менее известна и серия фотографий, на которых Андрей Парубий руководит эвакуацией оружия и боевиков из гостиницы "Днепр". Не составляет труда найти и видео, на котором нынешний генеральный прокурор Луценко за день до начала расстрелов обещает протестующим боевое оружие, много оружия. Иное дело, что всю эту объективную информацию потенциальные обвиняемые и их будущие адвокаты могут оспорить - мол, в оружейных кофрах боевики в масках выносили под присмотром Парубия свое нижнее белье, а Луценко говорил всего лишь о пневматических винтовках. Собственно, примерно в таком ключе и проходит сегодня суд над бойцами "Беркута", на которых все упомянутые выше люди, оказавшиеся на вершине власти, хотят свалить свои преступления. "В судебном заседании по делу беркутовцев нами были раскрыты материалы - это видео и фото, - на которых видно более 36 единиц оружия в руках "майдановцев", которое применялось открыто, а есть также сведения, что масса оружия применялась скрыто. Есть также видео, фото, на которых видно, что по силовикам ведется стрельба из окон здания Киевской консерватории и гостиницы "Украина" в центре столицы", - это слова адвоката обвиняемых правоохранителей Александра Горошинского, сказанные в день показа итальянского фильма-расследования.
Также на Украине стараются забыть об известном факте: за несколько дней до начала трагедии на западе Украины захватывались отделы милиции, в результате которых в руках протестующих оказались 1225 единиц оружия, включая и винтовки. Это официальные данные МВД Украины, фигурирующие в деле против бойцов "Беркута". Однако ни о ходе процесса над ними, ни о предоставляемых защитой доказательствах украинские СМИ стараются не сообщать. Правда, повторимся, известна давно. Еще в конце 2014 года доктор политологии из Оттавы Иван Кочановский опубликовал доклад "The "Snipers Massacre" on the Maidan in Ukraine", в котором на основании объективных данных, в том числе видеозаписей, доказывал, что огонь по толпе велся из гостиницы "Украина", еще в начале января захваченной "Правым сектором" (ПС, экстремистская организация, запрещенная в России) и боевиками националистической партии "Свобода".
К гибели так называемой "небесной сотни" в Киеве в 2014 году тогдашние украинские силовики отношения не имеют. К этому выводу, ставящему обстоятельства тех чудовищных февральских дней с головы на ноги, подталкивают показания грузинского снайпера Александра Ревазишвили. Он приехал в Киев по поддельным документам и находился в гуще событий. Но самое главное - этот человек назвал имена политиков, которые и сегодня занимают в киевской иерархии власти очень солидное положение. Эти люди, как заявляет Ревазишвили, руководили расстрелом участников протеста и милиционеров, а также лично принимали участие в расстреле. Речь идет, в частности, о Сергее Пашинском, нынешнем председателе комитета Верховной рады по вопросам национальной безопасности и обороны и Владимире Парасюке, известном чередой скандалов и националистическими высказываниями депутате украинского парламента.
Политолог: обществу предстоит узнать о многих событиях на "евромайдане" Грузинские снайперы сообщили, что стреляли в Киеве в 2014 году из оружия, полученного от украинских политиков. Политолог Иван Мезюхо в эфире радио Sputnik прокомментировал новые сведения.В показаниях Ревазишвили, которые он дал своему адвокату и готов повторить в суде, указывается даже тип оружия, из которого нынешние успешные политики и борцы за европейское будущее Украины вели огонь на поражение. В Интернете, кстати, можно найти видеоролик, в котором демонстрируется оружие в автомобиле направлявшегося в 2014 году на "евромайдан" Пашинского. Что поделать: в современном информационном мире шила в мешке не утаишь. Ревазишвили был не единственным иностранным снайпером. Имелись и "коллеги по цеху". И они утверждают, что оружие и приказ открыть огонь по людям они получили от упомянутого Сергея Пашинского. На Украину снайперов-иностранцев для помощи протестующим пригласил один из советников Михаила Саакашвили, тогда еще президента Грузии. Им пообещали хорошо оплатить работу: на это был выделен специальный бюджет.
Новые обстоятельства и показания в корне разрушают официальную киевскую версию тех трагических событий. Становится понятно, что более ста погибших на Майдане активистов, которых затем назвали "небесной сотней", а также убитые силовики - жертвы чудовищной, хладнокровной провокации. Затем, как все хорошо знают, она легла в основу пропагандистского мифа о кровожадности и преступном характере украинской власти, которая была якобы достойна только того, чтобы ее свергнуть. Вину за жертвы Майдана, позднее, разумеется, возложили на Виктора Януковича и спецподразделение МВД "Беркут", которое новое начальство затем упразднило. А его бывшие сотрудники подверглись преследованию.
Официальные власти Украины пытаются замолчать завершившийся в Дорогомиловском районном суде Москвы суд по делу о признании событий в Киеве в феврале 2014 государственным переворотом. Но московский процесс вновь всколыхнул интерес к снайперам майдана, положившим за один день – 20 февраля 2014 года – на главной площади города десятки протестующих и сотрудников милиции.
На мифе о «Небесной сотне», якобы расстрелянной Януковичем, пришла к власти и до сих пор находится у руля нынешняя украинская власть. Но миф рассыпается на глазах.
Исчезли из информационного потока бредовые россказни о следе российских спецслужб, о неком плане Суркова. Эти галлюцинации майдаунов так и не оформились даже хоть в какой-то более менее складный миф.
Зато весьма весомо в минувшем декабре в Дорогомиловском суде Москвы прозвучали показания экс-главы Службы безопасности Украины Александра Якименко.
В в ходе слушаний он заявил о том, о на «майдане» действовали снайперы и взрывотехники из Грузии, Прибалтики и Польши, а также инструкторы из Франции и Германии. И Киеву нечем возразить: за три года украинскому обществу даже намеком не сказано ни куда ведут нити заговора, ни кто возможные устроители этой бойни на майдане.
Якименко подтвердил еще один интересный факт: с 21 февраля 2014 сменилось руководство майдана. Если вначале в его главе стояли Арсений Яценюк, Виталий Кличко и Олег Тягныбок, то с этого числа - Александр Турчинов, Сергей Пашинский и Андрей Парубий. А ведь именно они готовили появление на майдане снайперов и тесно координировали свою работу с посольством США на Украине.
Экс-глава СБУ Якименко рассказал, что ему стало известно и о заезде на майдан снайперов в количестве 10 человек. При этом среди них опознали граждан Грузии. По словам Якименко, десять человек скрывались в здании консерватории. СБУ получила их фото и установила личности троих – это были граждане Грузии. Позже снайперы разделились на две группы – одна пятерка ушла в неизвестном направлении – у силовиков не хватало кадров, чтобы проследить за ними, а вторая пятерка вошла в гостиницу «Украина».
Слова Якименко подтверждаются многочисленными видеоматериалами, которые не расследуются украинским судом, обвиняющим беркутовцев в расстрелах на майдане. А ведь видеоматериалы, отснятыев утро расстрела на улице Институтская, аудиозаписи переговоров снайперов подразделений СБУ, ВВ МВД Украины, Управления госохраны, которые в тот день были выдвинуты на позиции в районе Кабинета министров Украины, улиц Институтская, Банковая, Грушевского, могут многое прояснить.
РЕВОЛЮЦИЯ, УКРАИНА, ШОК! Переговоры снайперов на крышах над Майданом перехват - YouTube – 22 февр. 2014 г.
Но вот только их не только не приобщили к делу, но даже не стали внимательно разбирать. Сведения же там очень показательные.
Так, четко слышна установка – «внимательно наблюдаем, если будет движение с оружием – доклад и работа». «Работа» – это значит огонь на поражение. Причем, в самом начале записи руководитель группы спрашивает: «Мы только готель «Украина» наблюдаем, может нам переместиться на ваш, верхний уровень?» Но получает приказ наблюдать.
Так же вторая группа получает приказ наблюдать за улицей Грушевского. Это улица идет параллельно Институтской, в соседнем квартале. И на вопрос «по соратничкам» одного из снайперов идет ответ, что «они или с нами или сзади». Речь идет о снайперских группах ВВ МВД «Омега» и Управления госохраны.
Видеоматериалы с пресс-конференций начальника отдела координации специального назначения Управления боевой и специальной подготовки ГУ ВВ МВД Украины Сергея Асавелюка, командира спецподразделения ВВ МВД «Омега» Анатолия Стельченко, снайпера группы «Альфа» СБУ с псевдонимом «Мирон» четко опровергают обвинения в причастности украинских силовиков к расстрелам на Майдане и улице Институтская.
Спецназовец Асавелюк рассказал, как его расстреливали майданщики - YouTube – 25 февр. 2014 г.
Полковник МВД Асавелюк, которого неоднократно пытались обвинить в расстреле майдановцев, указал все точки базирования снайперских групп от МВД – Верховная Рада, Кабинет министров, улица Банковая, Администрация президента. То есть, в тех местах, откуда не стреляли и теоретически даже не могли попасть по тем людям, которые погибли на Институтской.
Опять-таки, оружие этих снайперов никуда не исчезало и было подвергнуто экспертизе, поэтому все обвинения сразу отпали. Он же рассказал о том, что первые убитые были в составе подразделений МВД Украины еще 17-20 февраля, До расстрела на Институтской. И указал точки – Консерватория, Дом профсоюзов, гостиница Украина.
Командир спецподразделения ВВ МВД «Омега» Анатолия Стельченко дополнил сведения Асавелюка, рассказав о том, что на пересечении улиц Банковая-Институтская находились только два снайпера из его группы, остальные были в другом районе.
Командири "Омеги" запевняють у відсутності крові на руках їх бійців - YouTube – 25 февр. 2014 г.
Многое становится понятным из интервью снайпера группы «Альфа» СБУ с псевдонимом «Мирон».
Радиообмен именно его группы был выложен в интернет. Офицер – а в группе работают только офицеры – рассказал, что все 12 снайперов его группы базировались в Кабинете министров и все время находились в этом здании, причем, прибыли туда в районе 10 часов, то есть, после того, как основная часть майдановцев на улице Институтская уже была расстреляна неизвестными снайперами.
Фото 1 – схема расположения снайперских групп и подразделений силовиков.
1 – подразделения ВВ МВД Украины и СБУ, патрулировавшие периметр пересечения улиц Банковая-Институтская
2-3 – расположение точек снайперов СБУ и УГО
4 – место расстрела основной части майдановцев
Сотрудники подразделения и руководство СБУ настаивали на проведении следствия с экспертизой оружия. Но до сих пор неизвестно, была ли проведена экспертиза и где ее результаты. Кстати, офицер уверен, что нарезка их радиопереговоров не случайно попала в украинские СМИ и перехват вела структура не украинская, а зарубежная.
Если прослушать записи радиообмена группы снайперов, то становится ясно, что ни одного выстрела не сделано: подтверждается наблюдение, смена позиции. Фиксировали выстрелы от другой, неизвестной им группы, по приказу «судьи» отошли на АП, скорее всего, имелась в виду Администрация президента на улице Банковой. Причем, снайперы «Альфы» СБУ засекли не только выстрелы слева от гостиницы «Украина», но и корректировщика на «жестяной крыше».
«Наши не работают по этому на крыше, он без оружия», «Пацаны, цэ коректировщик, когось коректируе, показуе в мою сторону, наблюдаем», «По нем откуда-то справа был выстрел, не мы, он отошел».
Судя по всему, были замечены люди без оружия на крыше желтого здания, то есть, Октябрьского дворца. Этих же людей заметил и польский журналист Бартоломей Машлянкевич, который вел репортаж во время расстрела именно с улицы Институтская.
Скорее всего, там были контролеры от оппозиции, которые явно фиксировали процесс расстрела.
Я побывал 21 февраля на улице Институтская и тщательным образом исследовал место трагедии. И именно на чердаке и крыше Октябрьского дворца нашел следы пребывания предполагаемой группы наблюдения. Дверь на чердак была открыта и проложен путь на крышу, где так же было открыто окно на чердак.
Также я проверил версию о том, могли ли стрелять из-за бетонных укрытий и баррикад сотрудники «Беркута», отступившие от Октябрьского дворца. Вывод был очевиден – изгиб улицы делал невозможным стрельбу по тому пятачку, где была расстреляна основная часть так называемой «Небесной сотни».
В переговорах снайперов четко зафиксирована точка, откуда велся огонь на поражение по майдановцам, которые шли в атаку вверх по улице Институтская. Это здание, расположенное между банком «Аркада» и гостиницей «Украина». Там были замечены люди, причем, и четко зафиксирована дистанция – 1360 метров. Тысяча добавляется на случай плохой слышимости и помех в радиоэфире. Таким образом, до предполагаемого стрелка всего 360 метров.
То есть, это здание на улице архитектора Городецкого.
К нему мы еще вернемся.
Если изучить траекторию полета пуль, то экспертам стало бы ясно, что стреляли не от улицы «Банковая», где действительно находились снайперы УГО, СБУ и ВВ МВД, переговоры которых были опубликованы в интернете и которых случайно запечатлели журналисты с телеканала «Украина». Они то и не вели огонь!
Вероятно, что действовала некая третья группа профессионалов-стрелков высокого класса. За полчаса они хладнокровно расстреляли полсотни человек и, скорее всего, моментально были выведены за периметр Институтская-Банковая-Городецкого. Причем, судя по хаотичности расположения пулевых отверстий в столбах, деревьях, стенах зданий, существовали, как минимум, две группы, которые прикрывали основных стрелков и отвлекали внимание, делая выстрелы по столбам и деревьям. Ведь ранения были у всех смертельными, попадания точно в голову, шею, бедро, с обильной кровопотерей и неминуемой смертью.
Стрелять по столбам снайпер такого класса не будет.
Такую группу априори не могли послать лидеры так называемой оппозиции. Но это не значит, что Турчинов или Яценюк ничего не знали. Они так же выполняли задачу по отвлечению внимания, они имели свои сценарии по эскалации напряженности на Майдане, и, конечно же, своих стрелков, которых обеспечивали оружием и выводили на позицию или с позиции. Отсюда и загадочная винтовка, которую увез с улицы Институтская депутат «Батькивщины» Пашинский, и группа вооруженных людей под руководством нынешнего депутата Парасюка, и многие другие эпизоды.
Есть еще свидетельства непосредственных участников той атаки протестующих на улице Институтская, волонтеров-медиков, врачей-патологоанатомов и многих других. Все эти сведения даже не были рассмотрены в украинском суде по делу «Небесной сотни». Почему? Напрашивается ответ: все эти свидетельства ведут к нынешней власти и в итоге подтверждают то, о чем говорил в Дорогомиловском суде экс-глава СБУ Александр Якименко.
Итак, давайте отталкиваться от фактов.
На утро 20 февраля на Майдане осталось совсем мало протестующих, вокруг которых сжималось кольцо атакующих бойцов «Беркута». Около пяти часов утра баррикады на улице Прорезной и в Пассаже на Крещатике остались вообще без охраны. Как рассказывали мне сами защитники Майдана, шины у них уже закончились, и они стали сжигать все, что попадалось им в руки – деревянные поддоны, свою одежду, в общем, все, что могло гореть и давать огонь и дым, который закрывал их от атакующих сотрудников милиции.
Отметим, что ни так называемой «Самообороны Майдана», ни «отчаянных бойцов» «Правого сектора», ни боевиков «Свободы» среди горстки защитников Майдана и прилегавших к нему улиц не было. Кроме того, все руководители протестов – Яценюк, Турчинов, Парубий, Кличко, Тягнибок, Порошенко и прочие – все они покинули Майдан, причем, очень поспешно.
И вдруг к майдановцам прибыло подкрепление – «Львовская сотня». Именно ее послали в бессмысленную атаку вверх по улице Институтская. Прямо под снайперский огонь.
Как позже писала украинская газета «Факты» , «Львовскую сотню» долго не хотели пропускать в Киев. Те, кто остался жив, потом рассказывали: их автобусы на каждом шагу останавливали патрули. Была команда не пускать митингующих в столицу». И вдруг – пустили?
Или получили команду пустить?
Не странно ли – только прибывших на Майдан львовян сразу же бросили в бессмысленную атаку, просто на убой. Не экипированных бойцов майдановской самообороны, которые, кстати, на тот момент уже получили огнестрельное оружие, о чем красноречиво свидетельствует видео, снятое одним из майдановцев.
Приїхали 8 автобусів з Львів"янами і почався штурм на беркут на Майдані (8г.45хв. 20.02.2014р.) - YouTube – 20 февр. 2014 г.
Проматываем на 2 мин. 05 сек. и слышим – «не стреляем нашим в спины, они вышли за баррикады» . И не боевиков «Правого сектора», даже не закаленную в боях «Афганскую сотню», а безоружных людей, только-только прибывших в Киев. Жертвенные бараны были подготовлены заранее?
Наше майбутнє,на Майдані,під кулями...20.02.2014,вул.Інституцька - YouTube – 23 февр. 2014 г.
Еще один факт, свидетельствующий о бессмысленности той атаки – все сотрудники МВД, которые утром 20 февраля уже готовы были окончательно зачистить Майдан, внезапно получили приказ об эвакуации. К 9 утра на Институтской уже практически не было милиции – она организовано отступила.
Массовое убийство 20 Февраля 2014 в Киев, Институтская, Беркут убивает - BREHUN.NET - YouTube – 7 дек. 2014 г.
Зачем надо было идти в атаку?
Все просто – защитники Майдана на тот момент были обескровлены, вымотаны, никто из этой горстки при отсутствии руководителей сопротивления не рискнул бы атаковать вооруженный «Беркут». И вдруг на Майдан привозят автобус львовян, которые не знали обстановки, были чужими. И никто из них не знал никого из руководителей Майдана. Которых на тот момент там не было. Получается, команду на штурм мог им отдать только кто-то из своих. Тот, кто заранее получил такую команду «сверху». Кто вез своих земляков на смерть.
Теперь что касается загадочных снайперов.
На многочисленных видеокадрах видно, что бойцы «Беркута» отстреливались. Они, отступая, уносили своих то ли раненных, то ли убитых товарищей. К тому же беркутовцы вели огонь из автоматов в районе Октябрьского дворца. А кто расстрелял людей на том небольшом пятачке между гостиницей Украина и входом в метро Крещатик?
#пазлыТКП Снайпера Майдана. Часть 2. Ключ от цепочки Герцога BHL - YouTube – 28 сент. 2016 г.
Он разобрал многочисленные видео расстрела на Институтской и убедительно доказал, что стрелял не «Беркут» и не сотрудники украинских силовых структур.
Неизвестный автор расследования, находящийся в социальной сети «Вконтакте» под псевдонимом Джельсомино Жуков , опровергает версию канадского профессора Ивана Качановского в работе «Резня на Майдане»: дело о киевских снайперах» . Профессор утверждает, что майдановцы на Институтской были убиты из отеля «Украина», который находился под контролем протестующих. Но траектория полета пуль, характер ран и положение тел во время попадания говорят о том, что атакующих расстреляли из здания на улице архитектора Городецкого. В частности, Виктор Чмиленко, который был убит, в 10:28 утра, 20.02.2014, получил ранения в шею и левое плечо.
Утверждения Качановского легко опровергнуть – в 10:28, когда был убит Чмиленко, группа неизвестных вооруженных майдановцев под руководством ныне известного Владимира Парасюка только заходила в гостиницу. А многие его товарищи были убиты еще раньше.
Хотя в основном профессор из Канады прав – стреляли не сотрудники спецподразделений МВД или СБУ.
« Баллистическая экспертиза фрагмента пули установила, что Виктор Чмиленко был застрелен пулей калибра 30−06 Springfield. Этот демонстрант Майдана был застрелен пулей старого военного калибра США, который в настоящее время используется для охоты и спортивной стрельбы. Этот калибр пули не соответствует калибру оружия, которым были вооружены «Беркут» и другие государственные подразделения на Украине, в частности, во время бойни на Майдане в феврале 2014 года» , – пишет Иван Качановский.
7,62×63 мм (30-06 Springfield) – стандартный винтовочный унитарный патрон США времён Первой и Второй мировых войн, и войны в Корее. Принят на вооружение США в 1906 году (отсюда название данного калибра). Являлся основным патроном американской армии с 1906 до 1952 года. В настоящее время 30-06 используется как популярный охотничий патрон, а также для спортивной стрельбы
Неизвестный автор видеорасследования о снайперах Майдана утверждает, что стрелки, которые расстреляли основную часть атакующих майдановцев на Институтской, находились в здании на улице архитектора Городецкого. И даже называет номер дома – 9 и 11 Б. Это же утверждает участник той атаки, Сергей Трапезун, раненный в ноги – одна пуля прострелила оба бедра на вылет. Что говорит о том, что стрельба велась из крупного калибра.
Снайперы «Альфы» тоже указывали на это здание.
Есть редкое видео, снятое участниками той самой «Львовской сотни» во время атаки вверх по улице Институтская. Тем, кто не знает Киева, поясню – эта группа сидела практически перед баррикадами, откуда якобы стрелки из «Беркута» вели огонь по протестующим. Это место как раз напротив входа на станцию метро «Крещатик» и банка «Аркада». А убивали в это время майдановцев, которые расположились на 50 метров ниже. То есть, снова обвинения сотрудников «Беркута» получаются беспочвенными.
Операторов удалось быстро вычислить , когда операторы хладнокровно снимали расстрел безоружных людей, который сделал журналист Дмитрий Дзыговбродский. То есть, очевидно, что оператор, находясь в эпицентре расстрела, не боялся за свою жизнь, спокойно фиксируя смерть людей вокруг себя.
Для заказчиков?
Операторов удалось быстро вычислить . Кроме французского, испанского и российского журналистов видео расстрела безоружных людей снимал некий Игорь Гуденко, корреспондент харьковской газеты «Главное» и один из лидеров общества защиты природы « ZFront Kharkov UA». Кстати, хороший знакомый министра МВД Украины Арсена Авакова.
И самое главное – НИ ОДИН ВИДЕООПЕРАТОР, снимавший расстрел на Институтской, не был даже ранен. Вокруг десятками гибли люди, но операторы, снимая их смерть в эпицентре, были невредимы. Знали все заранее? Или неизвестные снайперы получили команду журналистов не трогать? И еще – видео, снятое оператором Гуденко, обрезано и смонтировано, то есть, обрезаны моменты выстрелов и то, что было до этих выстрелов.
А вот сейчас давайте вспомним, как внезапно исчезли все те «полевые командиры революции», которые за два дня до расстрела «Небесной сотни» не слезали с майдановской сцены и вдруг моментально исчезли.
18 февраля создатель и командир «Самообороны Майдана» Андрей Парубий, ставший впоследствии спикером украинского парламента, сказался больным. Вначале он попытался сымитировать контузию от шумовой гранаты, потом, когда симптомы не подтвердились в клинике «Борис», куда его доставили, Парубий симулировал инфаркт. Когда и это не «прокатило», просто сказался больным. Однако 18 февраля его соратники случайно услышали фразу, которую их командир сказал по телефону – «Я своих людей на мясо не пущу…»
Своих – это «Самооборону Майдана».
Не было «Самообороны Майдана» и на Институтской…
Она… исчезла.
Точно так же спешно исчез Александр Турчинов, который внезапно вечером 19 февраля завизжал, что его ранило. И его унесли на носилках. Яценюк, Кличко, Тягнибок и прочие активисты рангом пониже, но которые явно заглянули в будущее на несколько дней, точно так же внезапно исчезли 18 и 19 февраля.
Но уже 20 февраля и Парубий, и остальные «командиры» внезапно, как ни в чем ни бывало, появились в имении президента Януковича «Межигорье». И все эти распиаренные «активисты» «Автомайдана» – Поярков, Коба, Булатов, функционеры «Свободы» во главе с Тягнибоком, а также Яценюк и Турчинов – все они моментально оказались в центре событий.
Вопрос – а где они были в тот момент, когда на улице Институтская расстреливали людей?
Ждали указаний?
Или просто выжидали?
И, наконец, вспомним, как журналист-расследователь «Украинской правды» Мустафа Найем поднял тему посещений резиденции президента Януковича в период противостояния на Майдане. Именно Найем назвал имя Дмитрия Яроша в числе приходивших к Януковичу 20 февраля. А кем тогда был Ярош? В общем-то, никем – руководителем террористической группы экстремистов, начавших фактически боевые действия 18 января на ул. Грушевского. И вдруг – идет о чем-то говорить с президентом Украины? О чем – неизвестно, потому что Мустафа Найем, обнародовав эту информацию, вдруг свернул все свои «расследования».
Интересно, почему?
Почему ВСЕ известные украинские журналисты – Мустафа Найем, Сергей Лещенко, Татьяна Черновол и многие другие – не провели ни одного расследования по расстрелам на Майдане? Почему шеф-редактор интернет-издания «Левый берег» Соня Кошкина (в миру Ксения Василенко) написала целую книгу о Майдане, но тщательно сфальсифицировала все факты о расстрелах или же просто обошла их стороной? И, наконец, почему пропали
В Украине со свободой слова и демократией все в порядке. Потому что у нас есть честь и достоинство. Правда, у каждого - свое достоинство, как оказалось. Одни предпочитают достоинство американское, другие - европейское, но у многих оно все же родное, украинское. Нет, все предпочитают, когда достоинство все же американское или европейское, а если платят в гривнах, то предпочитают купюры достоинством от 500 гривен. Но сегодня речь пойдет о так называемой "революции достоинства". И я расскажу о том, как американское достоинство повлияло на украинское…
Журналисты или журнализы?
В Украине все в порядке и с журналистами. Какое там у них достоинство практикуется - не совсем ясно, потому что большинство украинских журналистов получают это достоинство в конвертах, а в декларациях потом пишут, что живут на гранты, пособия и вообще вот-вот пойдут по миру. И таки ходят, вернее, летают - вон, журналист "Украинской правды" Сергей Лещенко в Америку неоднократно летал. И даже работает там сотрудником Госдепартамента… Американского. Но это не мешает ему сегодня быть депутатом. Украинским.
Точно так же не помешали американские гранты назвать некую структуру, организованную на деньги посольства США, "Общественный телевидением" Украины. Вот только в чем выражалась и выражается эта "общественность" - до сих пор непонятно.
Я к чему о свободе слова, о журналистах?
Да к тому, что, в общем-то, много у нас журналистов, известных и не очень. Но про "не очень" сегодня не будем, а про известных вспомним. Навскидку назовем самых известных: Соня Кошкина, она же Ксения Василенко, Мустафа Найем, Сергей Лещенко, Татьяна Черновол, Николай Княжицкий, Виталий Портников, Юрий Бутусов. Никого не забыл? Нет, есть конечно и Сергей Рахманин, и Юлия Мостовая, и Дмитрий Джангиров, но это - тяжелая артиллерия, это обозреватели и медиа-эксперты, они не бегают по всяким там злачным местам, не расследуют, если кто-то кое-где у нас порой…
А вот перечисленные мной как раз частенько балуют себя какими-то громкими расследованиями. Особенно молодежь: Таня Черновол по заборам лазает и потом увиденное расписывает, Сергей Лещенко иногда вдруг публикует занимательные документы, Мустафа Найем внезапно нет-нет да и настрочит донос… то есть, запрос в Генеральную прокуратуру… Ну а Николай Княжицкий - так тот вообще с трибуны Верховной Рады резал правду-матку про коррупционеров и казнокрадов…
Единственно, чего мне лично не хватало: после громких заявлений - таких же громких судебных процессов и громких тюремных сроков. На моей памяти был только один - когда посадили Виктора Лозинского. Все! А вот, например, ректора Киевской академии водного транспорта, педофила и насильника почему-то не посадили. Точнее, отпустили.
"Громкое" дело о "педофилах" из "Артека" окончилось пшиком.
"Избиение" Татьяны Черновол так и не было расследовано. Хотя она заявляла, что ее "заказали" Пшонка и Янукович…
Но ладно, чего там вспоминать дела давно минувших дней.
Скоро исполнится ровно год, как на улице Институтская в Киеве расстреляли безоружных киевлян, так называемую "Небесную сотню. Кстати, треть этой "сотни" составляют сотрудники МВД, но мало кто об этом сегодня помнит.
И вот у меня вопрос: а что наши лучшие журналисты, наши неутомимые расследователи-инвестигейторы, что они написали об этом? Какие расследования провели? Нашли тех, кто это сделал? Задавали вопросы власть имущим? Искали улики?
Точнее, не искали известные, распиаренные и обласканные власть имущими так называемые "лучшие" украинские журналисты… А тех, кто проводил расследования, никто не хотел даже слушать…
Хотя расследования были.
Правда, никто на них внимания не обратил…
Расстрелы на Майдане, Грушевского, Институтской - факты и комментарии
Давайте вновь соберем воедино разрозненные факты.
Первый массовые расстрелы были зафиксированы не 20, а еще 18 февраля. Причем, вначале жертв было больше среди сотрудников МВД. Хотя были, конечно, и протестующие на Майдане.
Пули, поражавшие и милиционеров, и протестующих, были не стандартного калибра 7,62 или 5.45, а 5.56, 9 или 12 мм. Как рассказали врачи-паталогоанатомы, делавшие вскрытия, это было охотничье оружие.
Итак, с 18 по 20 февраля 2014г. 196 работников милиции и внутренних войск получили огнестрельные ранения, из них были убиты 7 военнослужащих внутренних войск и 10 работников органов внутренних дел. Следует отметить, что на момент получения огнестрельных ранений сотрудники милиции и военнослужащие внутренних войск были без табельного оружия.
Далее, пострадавших от огнестрельных ранений военнослужащих и работников милиции направляли в Центральный госпиталь Минобороны, Центральный госпиталь МВД Украины и госпиталь Главного управления МВД Украины в г. Киеве, где предоставлялась хирургическая помощь.
По непонятным причинам оперативно-следственные группы по данным фактам не выезжали, потому изъятые из тел раненых пули остались в госпиталях. Во время операций изъятые пули складывались в одну емкость, то есть, невозможно идентифицировать , было ли совершено ранение конкретного работника милиции или внутренних войск из какого-либо конкретного оружия. Вопрос - почему это было сделано?
До сих пор ни МВД Украины, ни Генеральная прокуратура Украины так и не установили, кто именно стрелял в сотрудников правоохранительных органов . По странным обстоятельствам, все материалы по фактам получения огнестрельных ранений и убийств работников милиции Генеральная прокуратура Украины передала на досудебное расследование в МВД Украины. Фактически же расследование не проводится, а руководство МВД от данной проблемы самоустранилось. Почему господин Аваков это сделал? Позже я отвечу на этот вопрос…
Но вернемся к хронике событий…
18 февраля на ул. Институтская протестующими был остановлен подозрительный автомобиль, в багажнике которого оказался охотничий карабин - внимание! - с оптическим прицелом и глушителем. Моментально к автомобилю подбежал народный депутат от "Батькивщины Сергей Пашинский, усадил за руль авто некоего Юрия Соболту и вся компания скрылась в неизвестном направлении. Сегодня Юрий Соболта работает личным телохранителем Арсена Авакова . Об этом написали в соцсетях, на независимых интернет-сайтах и, конечно же, об этом рассказали ведущие российские СМИ от LifeNews до программы "Вести 24". Но ни одно украинское издание, ни один украинский телеканал не уделили внимание этой важной информации.
А ведь этого человека знали многие известные украинские журналисты, которые даже фотографировались рядом с ним. Но ни один из них не задал ни одного вопросы ни Пашинскому, ни Авакову, ни, тем более, этому Юрию Соболта. Расследований на тему так же не было. Хотя вопросы - почему это оружие оказалось на институтской, сравнили ли гильзы от патронов, которыми стрелял этот карабин, с гильзами, найденными на Институтской, а так же почему нет результатов баллистической экспертизы пуль, извлеченных из убитых на Институтской и в других местах с пулями, выпущенными из этого оружия, где можно увидеть результаты экспертиз, если они проводились - были и остаются до сих пор.
Ау, украинские журналисты!
Лидеры Майдана на букву "П"
18 февраля - когда появились ПЕРВЫЕ жертвы неизвестных снайперов, внезапно исчезает с Майдана его неизменный предводитель, полевой командир, комендант и прочая, прочая, прочая Андрей Парубий. Сначала он Причем, перед этим Совет "Всеукраинского объединения "Майдан" на заседании 13 февраля правительственного квартала Самообороной Майдана 18 февраля. То есть, осуждать - обсуждал, а как пришла пора выполнять…
Сперва украинские СМИ передали, что у Парубия инсульт. Но тут же народный депутат от "Батькивщины" Сергей Пашинский сказал, что "нет у него никакого инсульта. Он находится в больнице, но инсульта у него нет. Состояние средней тяжести. Завтра будет в строю".
Как мы все помним, ни "завтра", ни "послезавтра" Парубия в строю и даже близко возле строя не было. Он появился потом, после расстрела "Небесной сотни"… в Межигорье. Когда оттуда сбежал Янукович.
Запомните этот факт.
Еще один факт - врачи клиники "Борис", куда доставили якобы пострадавшего во время столкновений с милицией коменданта Майдана Андрея Парубия, не нашли у него травм, повреждений или значительных проблем со здоровьем. По словам представителей медучреждения, Парубий был действительно доставлен в клинику "Борис". Сопровождавшие его лица сообщили врачам "скорой помощи" о том, что Парубий получил контузию вследствие разрыва в непосредственной близости от него свето-шумовой гранаты. Также сообщалось об отравлении слезоточивым или угарным газом.
"После того, как ни один из указанных при поступлении пациента в клинику диагнозов не подтвердился, Парубий стал жаловаться на сильную головную боль, онемение конечностей, нарушение речи. То есть перечислил известные ему симптомы инсульта", - заявили в "Борисе".
В клинике сообщили, что после этого Парубий был еще раз осмотрен специалистами, которые пришли к выводу, что пациент здоров.
В своем Facebook и Твиттере журналист "Украинской правды" Мустафа Найем
В Небесную сотню расстреляли активисты Майдана: доклад "Snipers Massacre on the Maidan in Ukraine APSA
mikle1 напомнил мне , что я давно хотела выложить доклад профессора Школы политических исследований Университета Оттавы Ивана Качановского (того самого, что первым опубликовал рассекреченные материалы архива Рузвльта о том, что по заданию немецких спецслужб Стефан Бандера готовил покушение на президента США Рузвельта) о том, что "небесную сотню" расстреляли активисты Майдана.
Oбновленную версию доклада о снайперах на Майдане презентовал в этом месяце канадский политолог украинского происхождения, профессор Школы политических исследований Университета Оттавы Иван Качановский, обвинивший в расстрелах людей «Правый сектор» и другие ультраправые организации.
По итогам официального расследования «дела снайперов» Генеральная прокуратура Украины спустя ровно один год и один день после бегства из Киева президента Виктора Януковича сообщила о том, что все причастные к убийству людей в центре Киева обнаружены. Причастными были названы бойцы роты спецназа «Беркут», которые сейчас либо арестованы, либо объявлены в розыск. Для завершения расследования остаётся лишь выполнить техническую часть — поймать остающихся на свободе спецназовцев — а так «дело снайперов», слава Украине, раскрыто, и говорить больше не о чем.
Однако даже в официальной версии «дела снайперов» остаются несостыковки, которые следствие не может ни отрицать, ни объяснить в рамках своей версии
К таким «вопросам без ответов» относится стрельба из гостиницы «Украина»: Международная совещательная группа, созданная Украиной и ПАСЕ, признает, что не менее трех человек были застрелены из здания, занятого сторонниками Майдана.
Ранее противники официальной версии неоднократно указывали на то, что стрельба велась с крыш и из окон гостиницы «Украина», Дома профсоюзов, филармонии и других зданий, контролировавшихся протестующими. На то, что неизвестные стреляли из охотничьих ружей, которых не могло быть на вооружении у «Беркута». На разговор бывших главы внешнеполитического ведомства ЕС Кэтрин Эштон с главой МИД Эстонии Урмасом Паэтом, в котором последний предположил, что людей расстреливали не сторонники Януковича, а кто-то из новой коалиции. На эпизод с одним из оппозиционных лидеров — Сергеем Пашинским (партия «Батькивщина») — в машине которого 18 февраля прошлого года видели охотничий карабин (точнее - снайперская винтовка - М1).
Однако со времен бегства Януковича на Украине произошло столько всего, что гибель «Небесной сотни» затерялась на фоне куда более кровавых событий, предвестником которых она была. Поэтому со всеми спорными моментами в версии официального следствия на Украине поступают очень просто — о них предпочитают не говорить. Тем актуальнее становятся независимые расследования и альтернативные выводы.
Одно из таких расследований проводит канадский политолог украинского происхождения, профессор Школы политических исследований Университета Оттавы Иван Качановский. Год назад RuBaltic.ru уже писал о его докладе по «делу снайперов», в котором канадский ученый делает вывод, что стрельбу в правительственном квартале Киева вела группа снайперов, близкая к «Правому сектору». В начале сентября этого года на ежегодном собрании Ассоциации американской политической науки в Сан-Франциско профессор Качановский представил обновленную и расширенную версию доклада о гибели «Небесной сотни», представляющую собой обширное и всеобъемлющее расследование подлинных обстоятельств февральских убийств в центре Киева.
В докладе «Резня снайперов» на Майдане в Украине» канадский политолог выходит за рамки, собственно, «дела снайперов»: он делает вывод, что всё насилие в украинской столице, начиная от похищений активистов Майдана, продолжая баррикадами и «коктейлями Молотова» и заканчивая работой снайперов, было детально продуманным и тщательно срежиссированным комплексом мер, направленных на свержение государственной власти.
Что касается непосредственно «дела снайперов», то Иван Качановский задается целью ответить на два вопроса: 1. Кто разорвал договор о перемирии и открыл огонь по полиции, было ли это спонтанной или организованной акцией; 2. Кто убил протестующих, и было ли это организованное массовое убийство?
Соглашение о перемирии было заключено тогдашним президентом Януковичем и лидерами оппозиционных партий в ночь на 20 февраля и нарушено уже под утро, когда протестующие объявили о попытке «Беркута» напасть на «безоружных демонстрантов на Майдане». Однако Качановский, на основании медицинских заключений аварийных служб, данных специальной следственной комиссии Верховной Рады и заявления самих гражданских активистов, доказывает, что сторонники Майдана еще поздней ночью 20 февраля открыли огонь по «Беркуту», стреляя из здания консерватории.
«Очевидцы среди протестующих на Майдане говорят, что организованные группы из Львовской и Ивано-Франковской областей на западе Украины прибыли на Майдан и перешли в здание консерватории спустя несколько часов после наступления 20 февраля и что некоторые из них были вооружены винтовками», — пишет Качановский, доказывая свои слова поминутным разбором событий в центре Киева с использованием показаний работавших там телерепортеров и записей митингующих с мест событий в «Твиттере» и других социальных сетях.
Разбирая биографии каждого из уличных бойцов, канадский исследователь приходит к выводу, что все они одновременно были связанны со следующими силами, составившими организационную структуру Майдана: Организация украинских националистов (приводятся показания бывшего члена Конгресса украинских националистов Владимира Парасюка, де-факто признавшего, что его люди стреляли в полицию), «Правый сектор» Дмитрия Яроша, «Самооборона Майдана» Андрея Парубия, партия «УДАР», формально возглавлявшаяся Виталием Кличко и ставшая основой для Блока Петра Порошенко, и партия «Батькивщина», основанная Юлией Тимошенко и возглавлявшаяся на тот момент Александром Турчиновым.
Все эти политические силы составили инфраструктуру украинской олигархическо-националистической «революции», решающую роль в которой в критический момент сыграли снайперы, привезенные на Майдан с запада Украины.
Приведя несколько десятков доказательств из записей телехроники, показаний свидетелей и экспертных заключений по фактам стрельбы в центре Киева, Иван Качановский пишет: «Различные данные показывают, что в Октябрьском дворце находились снайперы Майдана и корректировщики огня, убивавшие и ранившие из этого здания непосредственно протестующих». Другие снайперы работали в это время с крыш и из окон консерватории и гостиницы «Украина» — это все здания, которые контролировались «Самообороной Майдана» и прочими протестующими. В качестве иллюстрации в докладе приводится кадр из материалов украинского телеканала ICTV (стр. 42 доклада): в кадре запечатлены двое снайперов на крыше Октябрьского дворца. Время — 10 часов утра 20 февраля 2014 года: самый разгар стрельбы в центре Киева. Далее следуют фотография группы Парасюка, расположившейся с охотничьими винтовками у открытого окна в номере гостиницы «Украина», фотография с крыши гостиницы и крыши банка «Армада».
Все они в конечном счете дают исчерпывающий ответ на второй вопрос, поставленный канадским исследователем: кто убил протестующих, и было ли это организованное массовое убийство? Убивали свезенные в Киев оппозицией снайперы — радикальные националисты с запада страны, и — да, это было организованное массовое убийство.
В финальной части своего расследования Иван Качановский разбирает другие случаи насилия, которые имели место во время и после Евромайдана. Это нападение «Беркута» на палаточный городок сторонников евроинтеграции 30 ноября 2013 года (доказывается, что лидеры оппозиции знали о готовящейся силовой акции, поэтому и использовали её с помощью олигархических телеканалов с рекордной скоростью для десятикратного роста числа протестующих), нападение ультраправых на внутренние войска перед администрацией президента 1 декабря, похищения оппозиционных активистов Татьяны Черновол и Дмитрия Булатова, «сафари на титушек» в Киеве и далее по восходящей. В итоге спираль насилия раскрутилась до сожженных заживо людей в Одессе и гражданской войны на Донбассе. Канадский политолог делает вывод, что насилие стало ключевым инструментом в деле победы прозападной оппозиции: когда действующая власть применяла насилие против них, оппозиция использовала это для максимальной мобилизации сторонников, а когда насилие применяла сама оппозиция, то объявлялось, что его применяет власть. Самое смешное, трагифарсовое практически во всей этой истории состоит в том, что в официальную украинскую историографию данные события входят под названием «революция достоинства».
Оригинал доклада профессора Ивана Качановского на английском языке "Snipers Massacre on the Maidan in Ukraine APSA Conference" желающие могут скачать по ссылке -